许多才开始接触德州扑克的玩家,于牌桌上首次听闻“买保险”那一刻,常常是既怀揣好奇又满心困惑。实际上而言,保险乃是玩家在All - in处于落后态势时,为了去规避遭遇“发死”那般的风险,掏出一笔额外的筹码朝着平台或者牌友购置的“保护费”。身为打过五年线下局、历经无数回“Bad Beat”的玩家,我打算讲讲我对于保险的真切看法。
基于赔率构成保险定价根基,确切而言是以你落后的补牌数量予以计算,举例来讲,翻牌圈时你持有AA,对手处于听花状态,你存在7张补牌会输的状况,如此一来保险价格通常依据补牌数乘上固定比例而算出,从理论层面而言,任何一份保险的数学期望均为负值,平台或者庄家借助这种途径获取差价,长时间购买保险,你所支付的保费总额必定会超出你所拿回的赔付,所以单就纯数学视角而言,不进行购买实际上才是最佳选择。
尽管于数学方面存在不利情形,然而在实战期间我时而也会进行购买行为。其一,当底池所拥有的金额远远超越我的日常买入数额之时,举例说明,一次买入为2000,可是底池最终却累加至8000,倘若这一局以失败告终将会对我后续的心态产生影响。其二,在游戏快要走向结束或者我即将准备离开之际,为了防止出现一个Bad Beat而致使整晚的战绩遭到损毁,花费少许资金去锁定胜利成果,能够确保自身怀着良好的心情离开牌桌。其三,当对手显著地在针对你之际,购买保险能够切断对方那种“把你买死”的期望,从而发挥出心理层面的作用。

不少新手极易将保险视作盈利手段,认定买到即盈利。实则保险本质乃消费行为,是以确定的小额损失去换取规避大额损失的契机。另外存在一种错误认知是盲目全买,全然不顾底池规模大小,亦不管自身领先幅度多少,只要有机会就全部投入购买。这般行径会极大地损害你的胜率。我目睹过好些玩家因频繁购买保险,原本能够获胜的对局在最终结算时却反倒出现亏损的状况。
有关保险,关键并非在于某一回买或不买那般简单,重点是你长时间的使用频率如何。要是你将购买保险当作习惯性行为,那么积少成多便会成为一笔数额巨大的成本支出。我为自己设定的规则是:唯有底池超过我总盈利的百分之三十之际才予以考虑,并且每次最多仅仅购买一条街的份额。将保险控制在一个属于“意外支出”相应范畴内的程度,而非把它视作常规性操作那般对待。
你于实战当中会去购买保险吗,是否存在某次因购买或者未购买而使你印象格外深刻的情况,欢迎在评论区域分享你的相关经历。