是一位多年来一直深耕于德州扑克的玩家,我常常会被问起,“AD打法”到底是不是真的具备效果。所说的AD,在实战当中一般是指那种激进的进攻性策略在实战中通常指向激进的进攻性策略( Drive)与动态防守( )。这可不是单纯的“凶”或者“怂”,而是依靠位置、范围以及赔率的精密博弈所形成的。好多人错误地认为德州扑克就是比拼运气,然而真正能够在长期实现盈利的玩家,都清楚怎样在进攻的时候去建立起优势,在防守的时候去保存实力。下面我从几个实战角度,拆解AD玩法的核心要点。
大把新手觉得“加注即为进攻”,进而于不利位置凭借边缘牌盲目地激进起来,结果反倒损失极为惨重。实际上真正的激进并非是频率颇高,而是时机精准无误。举例来说,在庄位对着盲注玩家之际,此时你的加注方才具备压迫力,可是要是你身处前位点用同花连张激进地加注,一旦被后位进行跟注,在翻牌之后你便会陷入被动局面。激进的关键核心是令对方在决策方面遭遇困难,而绝非是让自己陷入骑虎难下的境地。
防守并非是被动地一直跟注,而是要主动去把控底池。当你手里拿着中对或者底对的时候,面对对手接连不断地进行下注,学会过牌然后弃牌,有时候相较于“英雄式跟注”会更加明智。保护筹码的关键之处在于判断对手的范围是不是能够碾压你。要是你在翻牌圈选择跟注之后,到了转牌圈对方再次下注超过底池的60%,然而你的牌没有得到提升,在这个时候选择放弃反而是能让盈利达到最大化的一种选择。

翻牌之后所做出的决策,会直接对一局的盈亏起到决定性作用。你得迅速进行判断,这个牌面究竟适合谁的范围呢?要是处于湿润面,并且你持有能够强听的牌,那么半诈唬加注就是AD打法的关键精髓所在;然而要是牌面呈现干燥状态,对手又展现出强牌的特征,那你就应当把决策进行简化,要么快速打出价值,要么尽早选择撤退。千万别在翻牌之后过度去思考,当信息不够充足的时候,纪律可要比创意更为重要。
资金安全之上建立着任何策略。很多人用AD风格大起大落,原因是未严格执行资金管理。若玩现金局,要确保账户有至少50个买入;若是比赛,单场报名费不超总资金的2%。激进打法伴随高波动,只有资金厚,才能在概率回归时抓住机会,而非在波动中被清空离场。
是长期进行的德州扑克博弈,AD所具有的风格本身不存在错误之处,然而出现错误的在于运用它的人是不是拥有与之相对应的纪律观念以及认知水平。你于实战期间由于采取激进方式而输掉的最大的那一手牌,是源于什么样的缘故呢?欢迎在评论区域分享你的相关经历,以便让更多的人能够避开同样的那种失误情况。